การมีอยู่อย่างเสรีของทรัพยากรพันธุกรรมที่พัฒนาขึ้นใหม่

เหล่านี้ให้สิ่งจูงใจที่ถูกต้องสำหรับการใช้งานอย่างต่อเนื่องและมีส่วนสนับสนุนต่อความหลากหลายทางชีวภาพอย่างต่อเนื่อง ระบบนวัตกรรมแบบเปิดนี้ยังช่วยรักษาและส่งเสริมอุตสาหกรรมการเพาะพันธุ์ที่หลากหลาย ซึ่งประกอบด้วยบริษัทเพาะพันธุ์หลากหลายขนาดที่แตกต่างกันแนวคิดเรื่องสิทธิเกษตรกร

เมื่อนึกถึงมาตรา 9 และแนวคิดเรื่องสิทธิของเกษตรกรที่ฝังอยู่ในข้อนั้น สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงบริบท

ทางประวัติศาสตร์ดังที่สรุปไว้ข้างต้น 

แต่สิ่งสำคัญพอๆ กันคือการสังเกตโครงสร้างของมาตรา มาตรา 9(1) ตระหนักถึงการมีส่วนร่วมอย่างมหาศาลและต่อเนื่องของเกษตรกรในการอนุรักษ์และพัฒนาทรัพยากรพันธุกรรมพืช ย่อหน้านี้ ในแง่กฎหมาย ไม่ได้ให้อะไร แต่เป็นการให้เครดิตแก่ผลงานของเกษตรกรในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา และกำหนดบริบทของแนวคิดเรื่องสิทธิของเกษตรกร นอกจากนี้ยังเป็นการยืนยันแนวทางที่

ดูเหมือนจะตกผลึกจากพัฒนาการทางประวัติศาสตร์

ของแนวคิด ซึ่งผู้เขียนเข้าใจว่าสิทธิของเกษตรกรเป็นเครื่องมือในการทำให้เกษตรกรมีส่วนสำคัญในการอนุรักษ์และการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมพืชอย่างยั่งยืนต่อไป แม้ว่าจะไม่ได้ให้สิทธิใดๆ ก็ตาม ย่อหน้านี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจความหมายของบทบัญญัติอื่นๆ ของข้อ 9บทความ 9(2) [1] กำหนดว่าภาคีคู่สัญญาควรใช้มาตรการเพื่อส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิของเกษตรกร และ

รายการต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิด

เรื่องสิทธิของเกษตรกร: (ก) การคุ้มครองความรู้ดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับ PGRFA; (b) สิทธิในการมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการแบ่งปันผลประโยชน์ที่เกิดจากการใช้ประโยชน์จาก PGRFA; (c) สิทธิในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจในระดับชาติในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของ PGRFA จากข้อความนี้ปรากฏว่ามาตรการในการดำเนินการตามองค์ประกอบเหล่านี้ของ

สิทธิเกษตรกรได้รับการพิจารณา

โดยภาคีคู่สัญญาว่ามีความสำคัญมากที่สุดในการบรรลุผลสำเร็จของสิทธิดังกล่าว รายการยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์[1]เนื่องจากมาตรการในด้านอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับสิทธิของเกษตรกรก็อาจเกี่ยวข้องกับการนำแนวคิดนี้ไปใช้ สิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเมื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของการนำไปใช้ในประเทศต่างๆ และเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์กับสิทธิของผู้เพาะพันธุ์ สำหรับมาตรา 9(2) ต้องมี

การเน้นย้ำด้วยว่าข้อความเกริ่นนำของย่อหน้า

นี้กำหนดฉากไว้อย่างชัดเจน ซึ่งก็คือการใช้สิทธิของเกษตรกรเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลระดับชาติ ดังนั้น จะต้องปรับให้เข้ากับความต้องการ ลำดับความสำคัญ และลำดับความสำคัญของชาติ ความเป็นจริง อีกครั้ง การเพิกเฉยต่อบริบทนี้อาจนำไปสู่การวิเคราะห์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสิทธิของเกษตรกรและความสัมพันธ์กับสิทธิของนักปรับปรุงพันธุ์ได้อย่างง่ายดาย

สุดท้ายนี้ ยังมีมาตรา 9(3) ซึ่งระบุว่า

ข้อความใดในข้อนี้จะถูกตีความเพื่อจำกัดสิทธิใดๆ ที่เกษตรกรต้องบันทึก ใช้ แลกเปลี่ยน และขายเมล็ดพันธุ์/วัสดุขยายพันธุ์ที่ประหยัดได้จากฟาร์ม กฎหมายและตามความเหมาะสม” เมื่อดูที่ข้อ 9 จะไม่สามารถเพิกเฉยได้ว่าข้อ 9(3) ปรากฏในการกำหนดเชิงลบซึ่งตรงข้ามกับการกำหนดในเชิงบวกและเอื้ออำนวยของข้อ 9(2) ผู้เขียนเข้าใจว่าการวางองค์ประกอบของสิทธิในการบันทึก ใช้ แลกเปลี่ยน และขาย

Credit : สล็อต